Synkistely vanheni huonosti – talous kasvaa nyt kohisten
Suomella on edessä hyvät ajat. Luottamus talouteen on nousukiidossa – parhaalla tasolla yli neljään vuoteen. Kuluttajien eli suomalaisten usko on palannut. Useat ennustelaitokset ovat korjanneet kasvuennustettaan ylöspäin. Vienti rikkoo jo ennätyksiä. Teollisuuden uudet tilaukset kasvoivat kesäkuussa 16,6 prosentillavuodentakaisesta. Suomalaisten ostovoima jatkaa vahvistumistaan – palkansaajien reaalinen ansiotaso nousi kolme prosenttia tammi-maaliskuussa.
Näillä hyvillä uutisilla on herkuteltu viimeiset viikot. Kasvu tuo syksyn kuluessa helpotusta myös työttömyyteen ja alkaa näkyä paremmin niin kukkarossa kuin tunnelmassakin. Tämä on juuri se suunta, jonka puolesta on koko hallituskausi tehty töitä – silloinkin, kun opportunistinen oppositio viime keväänä huusi suunnanmuutosta ja ilakoi synkkyydellä. Nämä puheet ovat nyt vaimenneet ja vanhentuneet huonosti.
Gallupeja johtavalta SDP:ltä ovat selitykset hukassa. Enää kun ei voikaan vain moittia. Kun talous ei kasvanut, SDP syytti siitä hallitusta. Nyt kun kasvu käynnistyi ja näyttää hyvältä, syy onkin kansainvälisten suhdanteiden, ei politiikan. Lindtman unohti kokonaan mainita, että Suomen talous kasvaa nopeiten Euroopassa. Hyvä oppositio, valitkaa kumpi vaan selitys, mutta pysykää siinä. Ei voi olla niin, että huonot uutiset ovat aina hallituksen syytä ja hyvät uutiset ”jonkun muun”.
SDP piti tällä viikolla kesäkokousta Kouvolassa ja sieltä Helsingin Sanomat uutisoi: ”Antti Lindtman kertoo, mitä veroja SDP ainakin korottaisi”. Hyvä tietenkin, että suomalaisille suoraan kerrotaan, mitä on edessä, jos SDP voittaa vaalit. Verotus kiristyy ja velka kasvaa. Ilmeisesti SDP aikoo pysäyttää myös talouskasvun, sillä se ilmoittaa peruvansa yhteisöveron alennuksen ja kiristävänsä muutakin yritysverotusta. Verojen kiristäminen tukahduttaa kasvun, syö innon riskinotolta ja yrittäjyydeltä ja uusien työpaikkojen synnyltä. Suomi on jo nyt maailman kireimmin verottavia maita, eikä mikään tunnu riittävän. Sekö on se reilumpi vaihtoehto?
Talouttakin enemmän horjuu SDP:n linja turvallisuuspolitiikassa. Lindtman ei ole saanut oman eduskuntaryhmänsä rivejä suoriksi tai linja on ollut epäselvä niin rajaturvallisuuslaissa, jalkaväkimiinoissa kuin ydinenergialaissakin. Mikä on Lindtmanin linja, entä Razmyarin kilpaileva politiikka? Mitä oikeastaan saamme, jos valitsemme vasemmistolaisen turvallisuuspolitiikan – ja kuka uskaltaa sellaisen riskin ottaa näinä maailmanaikoina? Orpon hallitukselle Suomen ja suomalaisten turvallisuus on ollut kaikki kaikessa.
Näitä kysymyksiä äänestäjät joutuvat pohtimaan ensi kevään eduskuntavaaleissa. Puolueiden valmistautuminen on jo pitkällä. Pääministeri Orpo linjasi jo hallituksensa aloittaessa, että Suomen talouden korjaaminen on kahden vaalikauden urakka. Viimeisten viikkojen talousluvut osoittavat, että tällä tiellä kannattaa jatkaa, eikä SDP:n ”reilumpi vaihtoehto” sittenkään ole kovin reilu.
Forssan seudullakin päästään maistamaan talouden kasvun tuomaa hyvää, kun datakeskusinvestointi etenee. Syksyn mittaan alkavat rekrytoinnit, massiivinen rakennusurakka jo itsessään tuo ison piristysruiskeen.
Sanni Grahn-Laasonen
Kirjoittaja on perhevapaalla oleva sosiaaliturvaministeri ja lounaishämäläinen kansanedustaja (kok).